Mme.Laila Zaarouri, experte dans le domaine de l’aviation et chercheuse spécialisée en criminalistique spatiale, s’intéresse aux questions juridiques et aux réformes judiciaires. Genève Suisse
Entre réalité et falsification : Le rôle des satellites dans la détection des manipulations numériques
Avec l’évolution rapide des technologies d’intelligence artificielle, le deepfake représente un défi croissant. L’IA permet aujourd’hui de produire du contenu falsifié de haute précision, incluant des images et des vidéos modifiées de manière à imiter la réalité de façon saisissante. Face à cette avancée, il est essentiel de développer des technologies sophistiquées pour détecter ces falsifications et préserver la fiabilité des informations numériques.
Les satellites jouent un rôle de plus en plus important dans ce domaine en utilisant des capteurs avancés et des systèmes d’analyse de données basés sur l’IA pour repérer les manipulations numériques dans les images et vidéos, que ce soit sur Internet, dans les médias ou les actualités.
Grâce à leur capacité à collecter et analyser des données visuelles et numériques à grande échelle, ils permettent de comparer ces éléments avec des sources originales afin de vérifier leur authenticité. De plus, les technologies d’analyse spectrale et radar permettent de détecter des modifications invisibles à l’œil nu, contribuant ainsi à lutter contre la désinformation, à renforcer la justice et à protéger la vérité à l’ère numérique.
Le défi de la réalité falsifiée : les satellites dévoilent les deepfakes, et ‘’Sawt wa Soura ‘’ {Son et image} expose les défis de la justice
Dans le film égyptien ‘’ Sawt wa Soura ’’ (Son et Image), un principe juridique fondamental se révèle : le doute profite à l’accusé. Ce principe est exploré dans un contexte où l’intelligence artificielle bouleverse la vérité et la justice. Le film illustre comment les nouvelles technologies, y compris l’IA, peuvent être une arme à double tranchant—un outil de recherche de la vérité ou un moyen de la falsifier et de manipuler les preuves.
À travers une intrigue captivante, le film met en scène une affaire juridique complexe dans laquelle des techniques de deepfake et d’apprentissage automatique sont utilisées pour créer de fausses preuves numériques, plongeant le système judiciaire dans un dilemme inédit. Tandis que les avocats et les enquêteurs tentent de distinguer le vrai du faux, le principe selon lequel le doute doit bénéficier à l’accusé devient le dernier rempart contre cette menace numérique.
‘’Sawt wa Soura‘’ soulève ainsi des questions cruciales sur l’avenir de la justice à l’ère de l’information, où chaque preuve peut être remise en cause et chaque témoignage contesté. Ce contexte force le système juridique à repenser ses outils et ses critères face à la révolution de l’IA.
Dans une scène clé, un avocat demande au tribunal d’autoriser la projection d’une vidéo truquée, générée à l’aide de l’intelligence artificielle, afin de démontrer à quel point cette technologie peut falsifier la réalité et manipuler les preuves visuelles. Cette démarche vise à semer le doute sur l’authenticité des éléments présentés contre son client, en s’appuyant sur le principe juridique du bénéfice du doute.
La stratégie de l’avocat repose sur l’exploitation du principe que le doute profite à l’accusé, un raisonnement intelligent qui s’aligne avec les bases du droit. Face à l’utilisation de l’IA pour falsifier des preuves, il comprend l’importance de remettre en question la crédibilité des éléments numériques à charge, forçant ainsi la cour à réévaluer leur fiabilité.
Son plan consiste à démontrer la possibilité de manipuler des preuves numériques, une approche potentiellement efficace, surtout si elle est appuyée par des experts en analyse de données numériques ou en cybersécurité. Toutefois, son succès dépendra de sa capacité à convaincre le juge et le jury que les technologies actuelles peuvent réellement produire des preuves falsifiées indétectables.
Cependant, si sa défense se limite à semer le doute sans fournir de contre-preuves ou démontrer que les éléments à charge ont réellement été manipulés, il pourrait rencontrer des obstacles juridiques, notamment en l’absence d’alternative claire disculpant son client. Sa stratégie est astucieuse, mais elle nécessite une exécution précise et un soutien technique solide pour être pleinement efficace.
Questions clés sur le rôle des satellites dans la détection des falsifications numériques
• Dans quelle mesure les satellites peuvent-ils être un outil efficace pour détecter les falsifications générées par l’intelligence artificielle ?
• Les satellites peuvent-ils fournir des preuves judiciaires fiables, ou existent-ils des limites à leur précision et leur fiabilité ?
• Comment comparer les données spatiales avec des vidéos falsifiées pour en vérifier l’authenticité ?
• Les satellites peuvent-ils confirmer la véracité temporelle et spatiale des vidéos manipulées ?
• Quels sont les obstacles techniques et juridiques à l’utilisation des images satellitaires comme preuves dans la lutte contre la falsification ?
• Dans quelle mesure l’intelligence artificielle peut-elle améliorer la précision de l’analyse des données satellitaires pour détecter les falsifications ?
Remarque :“Satellites artificiels” ou “satellites” ?
On me pose souvent la question : quel est le terme le plus précis ?
Si l’on compare intelligence artificielle et satellites, on comprend pourquoi l’expression “satellites” est plus juste que “satellites artificiels”.
Le terme “satellites” est scientifiquement et linguistiquement plus précis. Il désigne tout objet en orbite autour de la Terre, qu’il soit naturel, comme la Lune, ou conçu par l’homme, ce qui est le cas des satellites d’observation et de surveillance.
En revanche, l’expression “satellites artificiels” peut laisser entendre qu’il s’agit de copies ou d’imitations, alors que les satellites sont des objets bien réels, remplissant des fonctions scientifiques et technologiques rigoureuses.
{À suivre}
Pour en savoir plus sur le rôle des satellites dans l’investigation judiciaire, veuillez consulter :