Ecrit Par Maglor — Le dossier du Sahara occidental connaît depuis plusieurs mois une accélération diplomatique inédite, portée par une séquence coordonnée entre quatre capitales occidentales : Madrid, Washington, Oslo et Paris. Cette architecture, encore rarement documentée avec autant de précision, pourrait aboutir à un tournant majeur dans un conflit gelé depuis près de cinq décennies.
Quatre capitales, quatre rôles distincts
Selon plusieurs analyses diplomatiques, Madrid joue le rôle d'ancrage européen, consolidant le soutien du continent au plan d'autonomie marocain érigé en référence. Washington, de son côté, agit comme architecte politique du dossier, en structurant un cadre d'accord contraignant plutôt qu'en se limitant à un rôle de facilitateur. Oslo fournit un espace de négociation confidentiel, à travers le format dit de « Track II », permettant d'explorer des compromis techniques loin des projecteurs. Paris enfin se positionne comme coordinateur final, chargé de garantir l'alignement des positions occidentales avant les échéances de l'ONU.
Un basculement amorcé par la résolution 2797
Ce mouvement diplomatique s'inscrit dans la continuité de la résolution 2797, adoptée par le Conseil de sécurité des Nations unies le 31 octobre 2025, qui a marqué une inflexion sémantique importante en qualifiant le plan d'autonomie marocain de solution « la plus réaliste » — une formulation qui l'a fait passer du statut de simple option parmi d'autres à celui de piste privilégiée. Dans le même mouvement, l'Algérie s'est vue reconnaître un statut formel de « partie prenante », la faisant passer d'un rôle d'observateur à celui d'acteur responsable du dossier.
Le 31 octobre 2026, une échéance déterminante
La date du 31 octobre 2026 est désormais présentée par plusieurs diplomates comme un « moment de vérité » : le Conseil de sécurité doit alors renouveler le mandat de la Mission des Nations unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO). La terminologie retenue dans cette nouvelle résolution sera scrutée de près, car elle indiquera si cette architecture diplomatique parvient à établir une trajectoire réaliste de sortie de crise, après des décennies de gestion du statu quo.
Des enjeux considérables pour l'ensemble du Maghreb
Au-delà du seul différend territorial, l'issue de ce processus pourrait avoir des répercussions directes sur les relations entre le Maroc et l'Algérie, dont la fermeture des frontières terrestres et l'absence de dialogue institutionnel pèsent depuis des années sur l'intégration économique régionale. Plusieurs chancelleries occidentales voient dans une résolution du dossier saharien une condition préalable à toute relance de la coopération maghrébine, qu'il s'agisse de l'Union du Maghreb arabe ou de projets d'infrastructures transfrontalières restés au point mort.
À moins de deux mois de l'échéance du 31 octobre, la diplomatie occidentale semble déterminée à transformer un dossier gelé depuis 1975 en un cadre de résolution structuré — un pari dont l'issue reste, à ce stade, incertaine.