FR AR
Partager sur :

Binationaux : le choix du Maroc par Ayoub Oufkir relance le débat aux Pays-Bas

Ecrit Par Maglor — Faut-il jouer pour le pays où l'on est né ou pour celui de ses parents ? La question ressurgit aux Pays-Bas après la décision d'Ayoub Oufkir, ailier d'Eredivisie né et formé dans le pays, de représenter le Maroc. Convoqué par les Lions de l'Atlas pour le match de qualification à la Coupe d'Afrique des nations prévu vendredi, le jeune joueur relance un débat qui traverse toute la diaspora marocaine d'Europe.

Un choix qui fait polémique aux Pays-Bas

Le choix d'Oufkir a suscité une forte attention dans les médias néerlandais, des podcasts les plus écoutés aux chroniques des grands quotidiens. Interrogé par Yabiladi, le journaliste Mustapha Esadik, installé aux Pays-Bas et auteur de l'ouvrage Football Champions of Africa, décrit des avis très partagés. Certains chroniqueurs comprennent la décision, d'autres estiment que la fédération néerlandaise devrait être indemnisée pour avoir formé ces joueurs, d'autres encore jugent qu'un footballeur né et élevé aux Pays-Bas devrait toujours porter le maillot orange.

Le sujet est sensible car le vivier est important : selon Mustapha Esadik, plus de vingt joueurs maroco-néerlandais évoluent aujourd'hui en Eredivisie, sans compter ceux qui jouent à l'étranger, comme Noussair Mazraoui à Manchester United, Souffian El Karouani au Benfica ou Anass Salah-Eddine au Panathinaïkos.

Un débat qui dépasse le cas marocain

Pour le journaliste, ce débat revient d'autant plus fort qu'aucun joueur maroco-néerlandais n'a porté depuis longtemps le maillot de l'équipe nationale des Pays-Bas. Il rappelle que les frustrations existent dans les deux sens : certains supporters marocains regrettent que des joueurs comme Lamine Yamal ou Matteo Guendouzi aient choisi l'Espagne ou la France.

Le phénomène est mondial. Environ un quart des joueurs de la CAN 2017 étaient nés hors du pays qu'ils représentaient, et lors de la Coupe du monde 2018, huit sélections européennes comptaient au total 42 joueurs d'origine africaine. Dans un monde de plus en plus globalisé, estime Mustapha Esadik, l'identité nationale devient elle-même « un peu plus dynamique ».

Pourquoi le Maroc attire de plus en plus

Pour expliquer l'attrait croissant de la sélection marocaine, le journaliste évoque avant tout un ressenti. Même nés aux Pays-Bas, beaucoup de ces joueurs se sentent aussi Marocains, ont grandi avec ces valeurs et sont fiers de leurs origines. Le parcours historique des Lions de l'Atlas en demi-finale de la Coupe du monde 2022, avec une sélection largement composée de joueurs nés ou formés en Europe, a renforcé ce sentiment et rendu le projet sportif marocain très attractif.

Une question d'identité pour toute la diaspora

Au-delà du football, ce débat touche une question que se posent de nombreuses familles marocaines et maghrébines installées en Europe : comment concilier l'attachement au pays de naissance et le lien avec la terre des parents ? Le choix d'un footballeur, très exposé, cristallise des interrogations que vivent au quotidien des milliers de jeunes binationaux, en France, en Belgique, en Espagne ou aux Pays-Bas.

Pour beaucoup, il ne s'agit pas d'un rejet du pays d'accueil, mais de l'affirmation d'une double appartenance. Comme le résume l'analyse de Mustapha Esadik, le choix d'un joueur mérite d'être respecté, quel qu'il soit. Un message qui vaut sans doute bien au-delà des terrains.

Arabe
Partager sur :