Mme.Laila Zaarouri est une experte dans le domaine de l’aviation, chercheuse spécialisée en criminalistique spatiale et passionnée par les questions juridiques et la réforme judiciaire.
1. Le rôle des satellites dans la vérification des preuves criminelles
Les satellites constituent un outil puissant dans les enquêtes criminelles, permettant de fournir des preuves visuelles et de documenter les événements avec une précision temporelle et spatiale. Toutefois, leur efficacité dépend du type de preuve et de la possibilité de falsification, en particulier avec l’évolution des technologies d’intelligence artificielle.
2. Le rôle des satellites dans la détection des preuves falsifiées par l’intelligence artificielle
Le monde fait face à d’importants défis dans la détection des falsifications numériques, notamment avec l’essor des technologies d’intelligence artificielle comme le deepfake. Les satellites peuvent contribuer à la détection de certaines manipulations, mais avec des limites, selon les aspects suivants :
a. Images et vidéos falsifiées (Deepfake)
• Les satellites permettent de capturer des images temporellement précises des lieux, ce qui aide à réfuter des images ou vidéos manipulées prétendant illustrer un événement à un moment ou à un endroit spécifique.
• Toutefois, ils ne peuvent pas vérifier l’authenticité des vidéos falsifiées si les scènes sont entièrement générées artificiellement ou ne sont pas liées à un site géographique réel.
b. Analyse de la localisation et du timing
• Les satellites, en complément des données GPS, peuvent aider à vérifier la véracité des allégations concernant la présence d’une personne à un endroit précis au moment d’un crime.
• La géolocalisation et le facteur temporel sont des éléments fondamentaux d’une importance cruciale.
c. Falsification des données numériques
• En cas de manipulation de données, telles que les enregistrements des caméras de surveillance ou les journaux de communication, les satellites peuvent fournir des images complémentaires pour aider à vérifier ces allégations.
• Cependant, ils ne peuvent pas analyser directement les données numériques falsifiées, ce qui nécessite le recours à d’autres techniques d’analyse numérique.
3. Intelligence artificielle et manipulation des preuves
• L’intelligence artificielle est désormais capable de produire du contenu falsifié en haute résolution, comme des vidéos et des voix synthétiques, pouvant être utilisées à des fins de fraude et de désinformation.
• Certains avocats pourraient recourir à la technologie du deepfake devant les tribunaux pour semer le doute sur la crédibilité des preuves, en s’appuyant sur le principe juridique : “Le doute profite à l’accusé.”
• Cela nécessite un renforcement des processus de vérification des preuves en combinant l’analyse numérique, l’intelligence artificielle et les satellites afin de garantir l’exactitude des jugements judiciaires.
4. Les satellites peuvent-ils détecter la falsification par intelligence artificielle ?
• Les satellites disposent de capacités avancées d’imagerie et d’observation objective, leur permettant de documenter des événements sans être affectés par les illusions visuelles générées par l’intelligence artificielle.
• Cependant, leur efficacité dépend de la nature des preuves et de la disponibilité des données temporelles et spatiales adéquates.
5. Le rôle de l’intelligence artificielle dans la détection des falsifications
• La détection des manipulations numériques repose sur des techniques d’intelligence artificielle, telles que l’analyse des ombres, des angles et des reflets, qui peuvent être plus précises que les satellites dans certains cas.
• La combinaison de l’analyse criminalistique numérique et de l’intelligence artificielle offre des solutions plus efficaces pour détecter les falsifications avancées.
6. Défis et limitations
• Bien que les satellites fournissent des preuves visuelles fiables, leur précision est influencée par des facteurs tels que la qualité des images, le moment de leur capture et la possibilité d’une analyse objective.
• Une mauvaise interprétation des images satellitaires peut donner une vision incomplète de la réalité, soulevant ainsi des questions sur la fiabilité de ces preuves.
7. Limites dans la détection des deepfakes
• Les satellites, à eux seuls, ne peuvent pas détecter les deepfakes dans les vidéos, en particulier lorsque les scènes sont entièrement générées artificiellement ou ne sont pas liées à un site géographique réel.
Le besoin de l’intelligence artificielle :
• Pour contrer les deepfakes, il est essentiel d’utiliser l’intelligence artificielle pour analyser les images et vidéos, comparer les données spatiales et temporelles, et détecter les modèles de falsification.
• Ainsi, l’intégration des satellites et de l’intelligence artificielle est indispensable pour une détection précise des falsifications.
8. Extraction des preuves criminelles à l’aide des satellites
Pour extraire des preuves criminelles à l’aide des satellites, les éléments suivants doivent être réunis :
1. Identification du lieu du crime : Une localisation géographique précise de l’endroit où s’est produit le crime est essentielle, car elle permet d’accéder aux images satellitaires pertinentes du site.
2. Date et heure du crime : Il est crucial de connaître la date et l’heure exactes de l’infraction, afin d’obtenir et d’analyser les images satellitaires correspondant à cette période avec précision.
La disponibilité de ces données est indispensable pour extraire des preuves fiables et les comparer rigoureusement, ce qui aide à détecter toute falsification ou manipulation des preuves.
En outre, d’autres facteurs peuvent être pris en compte, tels que :
• Les conditions météorologiques au moment du crime.
• La résolution et la qualité des images disponibles.
• L’accès aux archives des données satellitaires pour comparer les images avant et après l’événement.
Exemple illustratif :
Dans certaines affaires criminelles, des preuves visuelles contradictoires peuvent être présentées. Par exemple, un plaignant peut fournir une vidéo prétendant prouver l’occurrence du crime, tandis que l’accusé présente une autre vidéo contredisant totalement la première, en affirmant son innocence.
Dans de telles situations, la disponibilité des données essentielles, comme la localisation exacte, la date et l’heure précises du crime, devient un élément clé pour vérifier l’authenticité des preuves et identifier toute manipulation potentielle.
En l’absence de ces données, les techniques d’intelligence artificielle jouent un rôle crucial dans l’analyse des vidéos, en détectant toute altération numérique, comme la modification des images, la falsification des horodatages ou le montage de séquences. Cela permet de mettre en évidence les preuves falsifiées ou manipulées à la source.
Contrôle judiciaire des preuves numériques et garantie de leur fiabilité
Le juge ou le ministère public doit exercer un contrôle rigoureux pour évaluer la validité et la légalité des preuves présentées, en s’assurant que leur analyse respecte les normes et procédures légales en vigueur.
Le ministère public joue également un rôle central en sollicitant des expertises techniques spécialisées et en faisant appel aux organismes compétents pour vérifier l’authenticité des preuves numériques. Cette démarche est essentielle pour garantir l’intégrité des procédures judiciaires, assurer une justice équitable et éviter l’utilisation de preuves falsifiées ou douteuses.
Les satellites et l’intelligence artificielle dans les enquêtes criminelles
Conclusion :
Nous concluons que les satellites fournissent des preuves visuelles fiables en matière de localisation et de chronologie, mais ils ne peuvent, à eux seuls, détecter toutes les formes de falsification, notamment le deepfake, qui repose sur l’intelligence artificielle.
Ainsi, pour identifier les preuves falsifiées à l’aide de l’intelligence artificielle, il est essentiel d’utiliser cette même technologie dans l’analyse, notamment à travers :
• L’analyse des ombres, des angles et des reflets dans les images et vidéos.
• La comparaison des données spatiales et temporelles avec les images satellitaires pour vérifier l’authenticité des événements.
• L’utilisation d’algorithmes d’apprentissage profond pour détecter les schémas de falsification par deepfake.
Sur cette base, on peut en déduire que les satellites s’appuient sur l’intelligence artificielle pour renforcer leur efficacité dans la détection des falsifications, rendant leur complémentarité indispensable pour parvenir à la vérité avec plus de précision et de fiabilité.
“L’intelligence artificielle : outil de falsification et outil de détection.”
Les satellites jouent un rôle clé en tant qu’outil de preuve pour réfuter les allégations basées sur la géolocalisation et le facteur temporel. Cependant, ils ne constituent pas une solution exhaustive pour détecter toutes les formes de falsification, en particulier celles qui reposent sur l’intelligence artificielle et les deepfakes en constante évolution.
Il devient donc essentiel de combiner l’analyse criminelle numérique, l’intelligence artificielle et les technologies de surveillance satellitaire afin d’assurer la fiabilité des preuves et d’identifier les manipulations de manière efficace, renforçant ainsi la crédibilité des enquêtes criminelles.
Étude sur l’utilisation de l’intelligence artificielle et des images satellitaires dans la lutte contre le crime organisé :
En juin 2024, la revue “JLR” a publié une étude examinant comment l’intelligence artificielle, combinée aux images satellitaires, peut renforcer la sécurité et surveiller les criminels. L’étude met en évidence la collaboration entre la NASA et Google dans ce domaine.
L’utilisation de l’intelligence artificielle dans la lutte contre le crime organisé :
Le Centre européen d’études sur la lutte contre le terrorisme et le renseignement a souligné que les groupes criminels utilisent des images satellitaires pour former des réseaux internationaux et gérer les routes de contrebande grâce à des systèmes d’intelligence artificielle. Cela nécessite donc l’emploi des mêmes technologies pour combattre ces crimes.
Synthèse :
Bien que les satellites soient des outils puissants de vérification, la vérité reste parfois sujette à l’interprétation et à l’analyse, d’où la nécessité d’être prudent lorsqu’ils sont utilisés comme preuves irréfutables dans les affaires criminelles. Leur intégration avec d’autres méthodes d’investigation est essentielle pour garantir la justice.
Quant à l’intelligence artificielle, malgré son immense capacité à falsifier, elle demeure l’outil le plus intelligent pour démasquer la supercherie, devenant ainsi une arme capable de dévoiler les illusions avec la même précision qu’elle les crée.
📌 Pour en savoir plus sur le rôle des satellites dans l’administration de la preuve en criminalistique, veuillez consulter :